在5G时代华为有机会超越高通吗？

wangfuwang

       华为与高通，处于势均力敌局面。
       最近，华为凭借5G技术在国际上一时之间，风头无两，各方都在讨论着华为的一举一动，当然被讨论的最多的还是华为将凭借5G技术远超高通，成为通信业界第一公司。
       此前，华为消费者业务CEO余承东也表示，华为单品牌未来要做到全球第一，荣耀品牌做到中国前二，全球前四。由此可见，华为对自己的品牌自信心十足，但是，客观来说，高通真的完全被华为碾压了吗？其实不尽然如此。
       高通“霸主地位”不可动摇
       对于通信行业来说，“领头羊”就是标准的制定者，成为领头羊意味着什么？
       今天，之所以全世界的手机能够互相通话，是因为大家都同意使用一个标准。而标准的制定者，可以向所有使用者收取高额专利费，崛起垄断收益。
       在5G技术以前，“领头羊”的角色一直属于高通，CDMA（码分多址技术）几乎成为了每部手机都会使用的基础通信技术，时至今日，市场都无法完全将这个基础通信技术摒弃。
       提及高通就不得不说到其高昂的“高通税”。“高通税”指的是，无论手机厂商使用的是否是高通芯片，只要手机需要连接2G、3G以及4G网络，都要向高通支付专利授权费。
       这笔授权费并不低，举个例子，手机出厂前，使用了高通专利的手机厂商就需付给给其一笔授权费，手机出厂后，根据手机售价再给5%－10%的费用。这意味着，就算手机厂商在手机上镶个钻石，这钻石的利润也必须给高通交税。
       同样，虽然华为5G技术已经非常成熟，但是只要仍然需要兼容2G、3G、4G的话，华为就必须源源不断的提供专利费给高通，在CDMA方面，高通拥有高达600项的专利，每部售出的手机都要向高通缴纳专利费，可见高通在通信技术领域的霸主地位。
       华为并非超越，而是“齐驱”
       如今5G时代来临，华为打破高通的垄断主要得益于三个5G关键技术，分别是EMBB（超高清大流量移动宽带）、MMTC（物联网）、URLLC （可靠性高、延迟低的通信技术）。
       这三个结构中最重要的便是数据信道编码和控制信道编码，在2016年的3GPP大会上，华为的Polar码在EMBB和URLLC这两项技术，拿下了控制信道编码的最终方案，但这也仅是和高通的LDPC技术控制的数据信道编码并驾齐驱，华为并不是完完全全碾压对手，只不过，在5G技术上，华为也成为了一个名副其实的标准制定者。
       前段时间，我们被高通骁龙 X50芯片不适用SA组网，将会在5G市场落下一大截的消息刷屏，但是，该芯片已经被MOTO、LG V50、三星S10 5G版、OPPO Reno 5G、中兴天机 Axon10 Pro、小米MIX 3 5G版等众多机型采用。
       而且，高通兼容NSA组网以及SA组网的芯片骁龙X55于今年年底面市，5G网络的推广并不会如此之快，我国运营商也是宣布2020年才终止使用NSA组网。由此，哪怕骁龙X55有所延迟也并不影响其在市场中的地位。
       当前，华为的5G基带芯片巴龙5000已投入市场，占据先机，并且华为的基站建设已经获得了全球40个商用合同，其发货量超过了7万个，成为全球第一。所以，在5G通信技术标准的制定上，华为和高通算是两分天下。
       两者较量，谁将胜出？
       随着5G时代临近，华为作为整个5G技术标准制定者之一，面对内忧外患，其虽有优势，但面临的挑战也相当大。
       未来国际上还会针对mMTC和uRLLC这两个场景的编码方案做投票决议。暗潮涌动之下是各国在技术实力，凝聚力，话语权等综合实力的较量。华为能否最终取得领先地位？我们暂时无从知晓。
       尽管我国已经全面加速驶入5G时代，但是考虑到5G终端目前还在推广阶段，华为高通两个巨头胜负如何，现在还不能妄加判断，在通信技术这场软实力的较量中，他们很长一段时间都将处于势均力敌的局面。
       我们不妨静待大戏上演，毕竟只有完全竞争的市场，才是对消费者最有利的市场。